|
VII.График изучения материалов СРСП |
|||
|
№ |
Тема Задания СРСП |
Литература |
Неделя |
|
1 |
1. Выписать понятия этнопедагогики 2. Подготовить презентацию по теме «Роль народной педагогики в формировании национального самосознания» 3. Написать сочинение на тему «Казахстан – многонациональная страна» 4. Из книги выбрать пример традиции или обряда и проиллюстрировать его |
1.Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М.: Академия, 1999. – 168 с. 2. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика. Монография. – Алматы: Ғылым, 1998. – 317 с. 3. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. Алматы: БАУР, 2006. – 364 с. 4. Кенжеахметулы С. Традиции и обряды казахского народа. – Алматы: Алматыкітап, 2010. – 312 с. |
1-ая |
|
2 |
Подготовка к ролевой игре «Диалог культур»
|
Педагогика межнационального общения // Под редакцией Д.И. Латышиной. – М.: Гардарики, 2004. – С. 289 – 290. |
2-ая |
|
3 |
Подготовка эссе: 1. В дружбе – достояние 2. Роль семьи в воспитании поликультурной личности 3. Традиционная педагогическая культура семьи в современном воспитании 4. Народный идеал совершенного человека в системе общечеловеческих ценностей 5. Народный идеал совершенного человека в воспитательном процессе современной школы |
1. Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М., 1999. 2. КукушинВ.С.,Столяренко Л.Д. Этнопедагогика и этнопсихология. – Ростов-на-Дону, 2000. – 3. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика. Монография. – Алматы, 1998. 4. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – Алматы, 2006. – 364 с. |
3-я |
|
4. |
1. Проанализировать различия и сходства пословиц и поговорок. Составить таблицу или логико-структурную схему. 2. Подготовить конспект на основе трудов ученых, которые собирали и исследовали казахские пословицы, поговорки и загадки 3. Подготовить тематическую подборку-классификацию пословиц и поговорок о труде. 4. Выполнить рисунки, иллюстрирующие пословицы и поговорки о труде |
1. Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М., 1999. 2. Кукушин В.С., Столяренко Л.Д. Этнопедагогика и этнопсихология. – Ростов-на-Дону, 2000. – 3. Этнопедагогика народов Казахстана. Сборник научных трудов / Под редакцией Г.Н. Волкова и К.Ж. Кожахметовой. – Алматы, 2001. 4. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов.– Алматы, 2006. – 364 с.
|
4-я |
|
5. |
Подготовить эссе: 1. Взгляд Президента Н.А. Назарбаева о воспитании поликультурной личности 2. Политика многонационального Казахстана для сохранения единства народа |
1. Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства 2. Концепция этнокультурного образования в Республике Казахстан, А., 1996 |
|
|
6. |
В микрогруппе подготовить инсценировку выбранной народной сказки. Раскрыть педагогический смысл сказки и особенности его выражения через различные средства, использованные в подготовленной инсценировке. Сделать вывод о педагогическом значении представленной сказки в современном воспитании. |
1. Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М., 1999. 2. Кукушин В.С., Столяренко Л.Д. Этнопедагогика и этнопсихология. – Ростов-на-Дону, 2000. – 3. Этнопедагогика народов Казахстана. Сборник научных трудов / Под редакцией Г.Н. Волкова и К.Ж. Кожахметовой. – Алматы, 2001. 4. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – Алматы, 2006. – 364 с. |
6-я |
|
7. |
Изучить отношение к детству в культурах разных народов, роль игры в этнопедагогике. Результаты работы представить в виде таблицы, логико-структурной схемы, тематической подборки фотографий, видеофильма или мультимедийной презентации (по выбору студента). |
1. Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М., 1999. 2. Кукушин В.С., Столяренко Л.Д. Этнопедагогика и этнопсихология. – Ростов-на-Дону, 2000. – 3. Этнопедагогика народов Казахстана. Сборник научных трудов / Под редакцией Г.Н. Волкова и К.Ж. Кожахметовой. – Алматы, 2001. 4. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – Алматы, 2006. – 364 с. |
7-я |
|
8. |
Выполнить анализ этнопедагогической литературы и документов образования Республики Казахстан с целью изучения одной из тем, по выбору студента, – «Созвучие традиций разных народов» или «Особенности воспитания поликультурной личности». |
1. Волков Г.Н. Этнопедагогика: Учеб.для студ. сред. и высш. пед. учеб. заведений. – М., 1999. 2. Ушинский К.Д. О народности в общественном воспитании. 3. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика. – А., 1998. 4. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – А., 2006. 5. Концепция этнокультурного образования в РК, А., 1996. |
8-ая |
|
9. |
Подготовить сообщения по вопросам: 1. Выдающиеся казахские мыслители прошлого о народном воспитании 2. Традиции и обряды в романе М. Ауэзова «Путь Абая» 3. Ч. Валиханов как этнограф и исследователь народных традиций и воспитания
|
1. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика. – Алматы, 1998. 2. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – А., 2006. 3.Храпченков Г.М., Храпченков В.Г. История школы и педагогической мысли Казахстана –А., 1998. 4.ШалгимбековаА.Б.Проблемы истории школы и педагогической науки в трудах казахстанских педагогов (конец XIX–первая половина ХХ века). – Костанай, 1997. – 28 с. |
9-ая |
|
10. |
Подготовить сообщения по вопросам: 1. Выдающиеся казахские мыслители прошлого о народном воспитании 2. Традиции и обряды в романе М. Ауэзова «Путь Абая» 3. Ч. Валиханов как этнограф и исследователь народных традиций и воспитания |
1. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика. – Алматы, 1998. 2. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов. – А., 2006. 3.Храпченков Г.М., Храпченков В.Г. История школы и педагогической мысли Казахстана –А., 1998. 4.ШалгимбековаА.Б.Проблемы истории школы и педагогической науки в трудах казахстанских педагогов (конец XIX–первая половина ХХ века). – Костанай, 1997. – 28 с. |
10-я |
|
11. |
Подготовка сообщений, логико-структурных схем, таблиц,мультимедиапрезентаций по вопросам: 1.Этнические основы этнопедагогики.2. Религиозные воззрения народа и народное воспитание подрастающего поколения. 3. Мифологические представления, их воспитательное значение |
1. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика.–Алматы, 1998. 2. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов.–Алматы, 2006. 3. Кенжеахметулы С. Казахские народные традиции и обряды. – Алматы:Ана тілі, 2002. –4. Узакбаева С.А., Кожахметова К.Ж. Использование материалов казахской этнопедагогики при изучении педагогических дисциплин–Алматы, 1998 |
11-я |
|
12. |
1. Найти в литературе казахские народные сказки, которые способствуют воспитанию у детей бережного отношения к природе. 2. Рассмотреть воспитательное значение пословиц и поговорок. 3. Составить таблицу или логико-структурную схему «Особенности народных песен». |
1. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика.–Алматы, 1998. 2. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов.–Алматы, 2006. 3. Кенжеахметулы С. Казахские народные традиции и обряды. – Алматы:Ана тілі, 2002. –4. Узакбаева С.А., Кожахметова К.Ж. Использование материалов казахской этнопедагогики при изучении педагогических дисциплин–Алматы, 1998 |
12-я |
|
13. |
1. Подготовка по вопросам СРСП 2. Подготовить сообщение «Ассамблея Народа Казахстана и её основные задачи» 3. Подготовить сообщение о деятельности этнокультурных объединений в рамках Костанайского Дома Дружбы народов
|
1. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов.–Алматы, 2006. 2. Педагогика межнационального общения //Под ред. Д.И. Латышиной. – М., 2004. 3.УтегеноваБ.,Даумова Б. Воспитание этнотолерантной компетентности у старших школьников: – Германия, 2012. 4. Узакбаева С.А., Кожахметова К.Ж. Использование материалов казахской этнопедагогики при изучении педагогических дисциплин. – А, 1998. 5. Концепция этнокультурного образования Республики Казахстан 6. Дымов О. Тепло казахстанской земли.–Алматы, 1999. |
13-я |
|
14. |
Подготовить реферат о роли родного языка в национальной этнопедагогике или об элементах народной педагогики в произведениях жырау, акынов, выдающихся мыслителей и педагогов (каждый реферат посвящается творчеству в основном лишь одной выдающейся личности) |
1. Этнопедагогика народов Казахстана. Сборник научных трудов / Под редакцией Г.Н. Волкова и К.Ж. Кожахметовой. – Алматы: Алем, 2001. 2. Узакбаева С.А., Кожахметова К.Ж. Использование материалов казахской этнопедагогики при изучении педагогических дисципли–Алматы, 1998. 3. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика.– Алматы, 1998. 4. Измайлов А.Э. Народная педагогика: педагогические воззрения народов Средней Азии и Казахстана. – М., 1991. 5. Калыбекова А. Теоретические и прикладные основы народной педагогики казахов.– Алматы, 2006. 6.Ерназаров Ж.Т. Семейная обрядность казахов: символ и ритуал. – Алматы, 2003. 7.Семейные торжества/ Сост. М.П. Губина, И.Ф. Самойлюк. – Алматы, 1996. |
14-я |
|
15. |
1. Подготовка к СРСП 2. Составление альбомов, посвященных жизни и музыкальной деятельности знаменитых певцов |
1. Этнопедагогика наро¬дов Казахстана. Сборник научных трудов / Под редакцией Г.Н. Волкова и К.Ж. Кожахметовой. – Алматы: Алем, 2001. 2. Узакбаева С.А., Кожахметова К.Ж. Использова-ние материалов казахской этнопедагогики при изучении педагогических дисципли–Алматы, 1998. 3. Кожахметова К.Ж. Казахская этнопедагогика: методология, теория, практика.– Алматы, 1998. |
15-я |
VIII. Формы контроля знаний студентов и критерии оценивания
Контроль успеваемости студентов осуществляется в форме текущего контроля, который осуществляется на лекциях, семинарах и занятиях СРСП, итоги текущего контроля подводятся в первый период аттестации на 7 неделе и в период второй аттестации на15 неделе.
Оценивание производится следующим образом:
- оценка за все виды контроля исходит из 100%;
- посещение лекционных занятий оценивается в 100% (что равняется коэффициенту (0,1) всего 10% от 100%
- каждое участие (не присутствие) на семинарском или лабораторном занятии оценивается от 50 до 100% с учетом критериев оценки (табл.) (коэффициент участия в семинарском занятии равен 0,5) всего 50% от общих 100%
- участие в занятиях СРСП оценивается от 50 до 100% с учетом критериев оценки (табл.) (коэффициент участия в занятиях СРСП равен 0,4) всего 40% от общих 100%
Таблица 3. Виды контроля по дисциплине «Этнопедагогика»
|
№ |
Вид итогового контроля |
Виды контроля |
Баллы |
|
1 |
КТ |
Итоговый контроль |
40 |
|
2 |
|
Текущий контроль |
60 |
Таблица 4. Рейтинговая система оценки знаний студентов
|
Вид занятия/ форма контроля |
Кол-во баллов в % |
коэффициент |
1 АТТЕСТ, |
2АТТЕСТ. |
Общая итоговая аттестация. Кол-во баллов в % |
Итоговый контроль. Кол-во вопросов /заданий |
||
|
Кол-во занятий/ заданий |
Кол-во баллов в % |
Кол-во занятий/ заданий |
Кол-во баллов в % |
|||||
|
Лекции |
0/100 за 1 посещение |
0,1 |
7 занятий |
10 |
8 занятий |
10 |
(1 аттест.+2аттест.)/ 2+ИК 100% или 60 баллов |
- |
|
Семинары |
50-100 за 1 участие |
0,5 |
7 занятий |
50 |
8 занятий |
50 |
- |
|
|
СРСП/ СРС |
50-100 за выполнение 1 задания |
0,4 |
7 заданий |
40 |
8 заданий |
40 |
- |
|
|
Экзамен |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
КТ |
(0-100%) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
|
Всего баллов (в %) |
- |
- |
- |
100% или 30 баллов |
- |
100% или 30 баллов |
(1Атт.+2 Атт.)/2 + ИК |
|
Таблица 5. Распределение рейтинговых баллов по видам контроля
|
нед |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
Вид |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Ат |
ТК |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Тк |
Ат |
|
контроля |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
2 |
|
балл |
50-100% |
50-100% |
50-100% |
50-100% |
50-100% |
50-100% |
Средний % 30 баллов |
50-100%%% |
50-100%%% |
50-100%%% |
50-100%%% |
50-100%%%5 |
50-100%%% |
50-100%%% |
Средний % 30 баллов |
Таблица 6. Шкала оценки знаний
|
Оценка по буквенной системе |
Цифровой эквивалент баллов |
% -ное соотношение |
Оценка по традиционной системе |
|
А |
4,0 |
95-100 |
Отлично |
|
А - |
3,67 |
90-94 |
|
|
В + |
3,33 |
85-89 |
Хорошо |
|
В |
3,0 |
80-84 |
|
|
В - |
2,67 |
75-79 |
|
|
С + |
2,33 |
70-74 |
Удовлетворительно |
|
С |
2,0 |
65-69 |
|
|
С - |
1,67 |
60-64 |
|
|
Д + |
1,33 |
55-59 |
|
|
Д |
1,0 |
50-54 |
|
|
F |
0 |
0-49 |
Неудовлетворительно |
|
I (Incomplete) |
- |
- |
«Незаконченная дисциплина» (не учитывается в GPA) |
|
P (Pass) |
- |
- |
«Зачтено» (не учитывается в GPA) |
|
NP (No Pass) |
- |
- |
«Не зачтено» (не учитывается в GPA) |
|
W (Withdrawal) |
- |
- |
«Отказался от дисциплины» (не учитывается в GPA) |
|
AW (Academic Withdrawal ) |
- |
- |
Не изучал дисциплину по академическим причинам (не учитывается в GPA) |
|
AU (Audit) |
- |
- |
«Дисциплина прослушана» (не учитывается в GPA) |
|
Атт. |
|
30-60 50-100 |
Аттестован |
|
Не атт. |
|
0-29 0-49 |
Не аттестован |
|
R (Retake) |
- |
- |
Повторное изучение дисциплины |
Таблица 7. Критерии выставления оценок на семинарском занятии и СРСП
|
Баллы |
Критерии выставления оценки |
|
|
А |
95-100 |
Демонстрация глубокого и полного знания по теме, изучаемому вопросу; полного понимания сущности рассматриваемых понятий, явлений и закономерностей. Умение составлять полный и правильный ответ на основе изученного материала; выделять главные положения, самостоятельно поддерживать ответ конкретными примерами, фактами; самостоятельно аргументировано делать анализ, обобщать выводы. Умение устанавливать межпредметные (на основе ранее приобретенных знаний) и внутрипредметные связи. |
|
А- |
90-94 |
Четко сформулирована проблема, предусмотренная формулировкой вопроса. Содержание ответа изложено достаточно полно в соответствии с требованиями, предъявляемыми программой. Содержание ответа изложено последовательно. Существенные фактические ошибки отсутствуют. Выводы убедительны и опираются на богатый фактический материал. Но имеются лишь 1-2 незначительных отклонения от темы, предложенной вопросом; 1-2 несущественные фактические ошибки, а также несущественные погрешности другого типа, нарушающие требования, изложенные в критериях соответствия |
|
В+ |
85-89 |
Знание основного программного материала по теме. Полный и правильный ответ; незначительные ошибки и недочеты при воспроизведении изученного материала, определения понятий, неточности при использовании научных терминов или в выводах и обобщениях; материал излагается в определенной логической последовательности. Но при этом допускается одна негрубая ошибка или не более двух недочетов, и студент может их исправить самостоятельно при требовании или при небольшой помощи преподавателя; в основном усвоил учебный материал; подтверждает ответ конкретными примерами. |
|
В |
80-84 |
Умение самостоятельно выделять главные положения в изученном материале; на основании фактов и примеров обобщать, делать выводы, устанавливать внутрипредметные связи. Применять полученные знания на практике, использование научных терминов. Но не обладает достаточным навыком работы со справочной литературой, учебником, первоисточниками (правильно ориентируется, но работает медленно). Допускает негрубые ошибки в изложении. |
|
В- |
75-79 |
Некоторые важные факты упускаются, но выводы правильны; не всегда факты сопоставляются и часть не относится к проблеме; ключевая проблема выделяется, но не всегда понимается глубоко; не все вопросы удачны; не все противоречия выделяются. |
|
С+ |
70-74 |
В ответе допущены существенные отклонения от темы. Анализ проблемы, предусмотренный вопросом, носит фрагментный, неполный характер. |
|
С |
65-69 |
Студент лишь в отдельных случаях показал связи изучаемого положения с общими проблемами; знание основных понятий, значимых для ответа на предложенный вопрос, и умение использовать их в процессе ответа. |
|
С- |
60-64 |
Частичные нарушения причинно-следственных связей; небольшие логические неточности, ошибки в ряде ключевых фактов и почти во всех деталях; детали приводятся, но не анализируются; факты не всегда отделяются от мнений, но студент понимает разницу между ними. |
|
D+ |
55-59 |
Большинство важных фактов отсутствует, выводы не делаются; факты не соответствуют рассматриваемой проблеме, нет их сопоставления; неумение выделить ключевую проблему (даже ошибочно); В большом количестве присутствуют грубые фактические ошибки. В ответе студента отсутствует понимание связи анализируемой проблемы с фундаментальными и основополагающими проблемами; |
|
D |
50-54 |
Не понимание и не знание значительной и основной части программного материала в пределах поставленных вопросов, не способность применения их к решению конкретных вопросов. При ответе допущены грубые ошибки, которые студент не может исправить даже при помощи наводящих вопросов. |
|
F |
0-49 |
Не усвоено и не раскрыто основное содержание материала; отсутствие выводов и обобщений. Грубейшие ошибки в ответе студента. Существенное отклонение от темы и изучаемой программы в процессе изложения ответа. Отказ от ответа. |
IX. Политика курса, академического поведения и этики
Основные требования, предъявляемые преподавателем к студенту и его деятельности, направлены на формирование у будущего учителя профессионально-значимых качеств:
- Исполнительская дисциплина.Все задания будут выдаваться студентам не позднее, чем за 2 недели до срока их выполнения. Задания, выполненные не вовремя без уважительной причины (болезнь, чрезвычайные семейные обстоятельства), будут оценены меньшим баллом, не смотря на их качество. Обо всех уважительных причинах преподаватель необходимо поставить преподавателя в известность.
- Личная ответственность.Если студент взял на себя ответственность за подготовку части группового задания, доклада, проекта и прочее, он должен помнить, что от качества его работы будут зависеть и степень освоения докладываемого материала другими студентами, и групповая оценка за работу. Поэтому важно выполнить индивидуальное задание как можно лучше, подготовив по нему тезисный или наглядно-опорный материал, облегчающий запись и запоминание его другими студентами.
Порядочность.В случае если студент не может выполнить взятую индивидуальную работу, он должен передать это задание другому студенту, чтобы материал не «выпал» из содержания занятия и возможность заработать дополнительные баллы не была бы потеряна для других.При выполнении письменных работ не допускается списывание, вплоть до лишения права
